У З А Г А Л Ь Н Е Н Н Я

судової практики розгляду кримінальних проваджень по злочинах

у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у 2013 році

П Л А Н:

1.      Загальна характеристика розглянутих судом  проваджень вказаної категорії.

2.      Демографічні дані обвинувачених.

3.      Якість досудового розслідування.

4.      Строки підготовки та розгляду судом проваджень по злочинах у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у 2013 році.

5.      Міри покарання, призначені судом, винним у вчиненні злочинів вказаної категорії.

6.      Види вироків, які були винесені за вчинення вищезазначених злочинів.

7.      Апеляційна та касаційна практика.

8.      Виконання вироків.

9.      Висновки та пропозиції.

1. Загальна характеристика розглянутих судом проваджень вказаної категорії.

            За 2013 рік Диканським районним судом Полтавської області було розглянуто  89 кримінальних проваджень, 12 з яких кримінальні провадження по злочинах у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення, по яких до кримінальної відповідальності було притягнуто 12 осіб і засуджено 12 осіб.

            Проведемо порівняння кількості злочинів, вказаної категорії, скоєних за аналогічний період  2012 року.

            З наведених вище даних можна зробити висновок про те, що кількість скоєних злочинів за 2013 року, по злочинах у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення значно зменшилася в порівнянні з аналогічним періодом 2012 року.

            Що стосується судимості, то за 2013 рік за вказані злочини було засуджено 12 осіб, в той час, як за 2012 рік - 15 осіб, що становить меншу частину, ніж кількість засуджених за аналогічний період 2012 року.

3. Демографічні дані обвинувачених.

1. За статтю:

• чоловіки – 11
• жінки - 1

2. За громадянством:

• громадяни України – 12
• громадяни інших держав – 0

3. За соціальним  станом:

• працездатні, які не працювали і не навчалися – 12

4. За освітою:

• з базовою загально-середньою – 2
• з повною загально-середньою – 9
• з повною вищою – 1

5. За місцем проживання:

• жителі сіл та селищ – 12

6. За віком:

• від 25 до 30 років – 1
• від 30 до 50 років – 9
• від 50 до 60 років – 1
• від 60 і далі - 1

7. За судимістю:

• раніше не судимі – 5
• раніше судимі – 2
• визнані такими, що не мають судимості - 5

            Наведені дані аналізу свідчать про те, що злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення в основному вчиняються особами чоловічої статі, що є громадянами України із повною загально-середньою освітою,  котрі ніде не навчаються і не працюють та перебувають у віці від 30 до 50 років.

4. Якість досудового розслідування.

            При проведенні аналізу кримінальних проваджень по злочинах у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, розглянутих судом за 2013 рік встановлено, що вимоги діючого кримінального процесуального законодавства в процесі ведення досудового розслідування слідчими Диканського РВ УМВС України в Полтавській області в цілому дотримувалися.

            Відомості у ЄДРДР слідчими Диканського РВ УМВС України в Полтавській області вносилися своєчасно - невідкладно після реєстрації того чи іншого повідомлення чи заяви.

            Обгрунтоване повідомлення про підозру особам, які скоїли кримінальне правопорушення вказаної категорії слідчимим вручалися за короткий проміжок часу.

5. Строки підготовки та розгляду судом проваджень по  злочинах у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів

            Точне і неухильне додержання процесуальних строків та об’єктивний розгляд кримінальних справ є обов’язком суддів і вони несуть особисту відповідальність за своєчасний і якісний розгляд справ.

            Особливої уваги заслуговує положення КПК про дотримання розумного строку, яке є надзвичайно важливим для належного здійснення правосуддя.

            За 2013 рік  Диканським районним судом Полтавської області було розглянуто 12 кримінальних проваджень по злочинах у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

            Із 12 кримінальних проваджень тільки по 2-х кримінальних провадженнях було відкладено розгляд справи через хворобу судді та неявку обвинуваченого.

         Порушень ст. ст. 314, 316 КПК України в частинні дотримання строків як призначення  підготовчого засіданні так і призначення судового розгляду виявлено не було.

6. Міри покарання, призначені судом, винним у вчиненні злочинів  у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

            За вчинення злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів по кримінальних провадженнях, розглянутих райсудом за 2013 рік призначені такі покарання:

• позбавлення волі -1;
• арешт – 3;
• позбавлення волі із звільненням від покарань – 8.

                        Крім цього по 5 кримінальним провадженням було укладено угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченими.

7. Апеляційна та касаційна практика.

            За  2013 рік надійшла одна апеляційна скарга від самого обвинуваченого по кримінальному провадженню, яка відповідно до ухвали Апеляційного суду Полтавської області була залишена без задоволення, а вирок без змін.

            Касаційні скарги протягом 2013 року по даній категорії не надходили.

8. Виконання вироків.

            В ході проведення і узагальнення кримінальних проваджень по злочинах у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, розглянутих за 2013 рік з винесенням вироків, встановлено, що після вступу вироків в законну силу, вироки були вчасно звернуті до виконання, як в частині основних, так і додаткових мір покарання, про що свідчать приєднані до вироків документи.

            Протягом вказаного періоду з винесенням вироку розглянуто 12 кримінальних проваджень відносно 12.

            В рахунок відшкодування витрат на проведення експертизи у порядку ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинувачених на користь держави по 9 кримінальних провадженнях даної категорії було винесено вимогу про стягнення вартості експертиз з яких по 3 кримінальних провадженнях  вартість за проведену експертизу сплачено добровільно, по 1 стягнуто через відділ ДВС, по 5 у матеріалах маються постанови про відкриття виконавчих проваджень.

                        За 2013 рік при постановленні вироків по злочинах у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,  з винесенням вироків приймалися рішення про долю 11 речових доказів, які постійно знаходяться на контролі у відповідального працівника канцелярії суду.

По всіх цих кримінальних провадженнях вироки суду буди звернені до виконання своєчасно та правильно.          

Перевіркою встановлено, що із органу виконання покарань чи адміністрацій місць попереднього тримання засуджених на адресу суду своєчасно надходять повідомлення про прийняття до виконання вироку суду в частині призначеного судом основного покарання про що свідчать наявні в матеріалах справи відповідні повідомлення.  

9. Висновки та пропозиції.

1.      За 2013 рік із загальної кількості кримінальних проваджень, які були в провадженні Диканського районного суду, було  розглянуто 12  кримінальних проваджень по злочинах у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, що становить 13% від загальної кількості розглянутих кримінальних проваджень вцілому за вказаний період. Кількість скоєних злочинів вказаної категорії за 2013 рік, значно зменшилася в порівнянні з аналогічним періодом 2012 року на 20%. Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів відповідно до проведеного узагальнення в основному вчиняються особами чоловічої статі, що є громадянами України із повною загально-середньою освітою,  котрі ніде не навчаються і не працюють та перебувають у віці від 30 до 50 років.

2.      Незважаючи на певний досвід, практику розслідувань слідчими цієї категорії справ,   діяльність органів досудового розслідування Диканського РВ УМВС України в Полтавській області можна оцінити як задовільну, хоча є певні недоліки, які ними усуваються в процесі роботи.

3.      Судом правильно застосовувалися види і міри покарання при розгляді даної категорії справ.

4.      Постійно залишається проблемним питанням знищення речових доказів по даній категорії справ. З приводу цього було розроблено та направлено на ім'я прокурора Полтавської області офіційний лист для відповідного реагування.

5.      Є необхідність результати вказаного узагальнення обговорити на оперативній нараді суддів та помічників суддів Диканського районного суду Полтавської області.

  Суддя

Диканського районного суду                                                                       А. Є. Гвоздик         

 Помічник заступника голови

Диканського районного суду                                                                                    С. Ю. Федотченко