Вища рада правосуддя вирішила звернутись до Генеральної прокуратури України з питань проведення досудового розслідування, пов’язаного з виконанням заходів із забезпечення незалежності суддів

 

21 та 25 листопада 2016 року до Вищої ради правосуддя надійшли повідомлення судді Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Хомініч С.В. та голови Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Євтушенка О.І. про втручання в діяльність судді Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Хомініч С.В. щодо здійснення правосуддя.

У повідомленнях зазначено, що під час розгляду судом цивільної справи 17 листопада 2016 року шість присутніх у залі судового засідання осіб, які не були учасниками процесу, виявили неповагу до суду, а саме не виконували розпорядження головуючого судді Хомініч С.В. і не підкорялись вимогам судового розпорядника щодо припинення порушення порядку в судовому засіданні. Зазначені особи висловлювали погрози застосування особистої фізичної розправи до судді у разі ухвалення незаконного, на їхню думку, судового рішення, при цьому тримали в руках картину Герарда Давіда «Суд Камбіса», на якій зображено, як із судді знімають шкіру, тобто здійснювали тиск на суд.  

Після прибуття до суду співробітників підрозділу Національної поліції України, що здійснюють у встановленому законом порядку охорону Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу, вказані особи вдавались до хуліганських дій, хапали співробітника поліції за формений одяг, намагаючись заволодіти його табельною зброєю, погрожували фізичною розправою, вчинили напад  на озброєного представника поліції, у зв’язку з чим останнім було здійснено попереджувальні постріли в приміщенні суду.

За вказаним фактом Саксаганським ВП Криворізького ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області 17 листопада 2016 року внесено відомості до ЄРДР та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 296 Кримінального кодексу України.

Кримінальне провадження  за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 296 КК України, було закрито у зв’язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення постановою слідчого СВ Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області Домашевського Л.А. від 20 січня 2017 року. 19 квітня 2017 року зазначену постанову скасовано Криворізькою місцевою прокуратурою № 3 Дніпропетровської області з відновленням досудового розслідування.

Криворізька місцева прокуратура № 3 Дніпропетровській області  повідомила Вищу раду правосуддя, що під час досудового розслідування у кримінальному провадженні слідчими СВ Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області не приймалися процесуальні рішення щодо наявності чи відсутності ознак втручання в діяльність голови та суддів Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу та здійснення впливу на суддів.

Член Вищої ради правосуддя Волковицька Н.О. зазначила, що такий довготривалий та неякісний  розгляд повідомлення судді про втручання в його діяльність не тільки не сприяє незалежності суддів, а, навпаки, негативно впливає на авторитет судової влади.

За результатами розгляду вказаних повідомлень Вища рада правосуддя вирішила звернутись до Генеральної прокуратури України щодо надання інформації про досудове розслідування та розкриття злочину у кримінальному провадженні, порушеному у зв’язку з фактичними обставинами, зазначеними у повідомленнях судді Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Хомініч С.В. та голови Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Євтушенка О.І.

Джерело: http://www.vru.gov.ua/news/2647